בירוא יערות ממשיך להאיץ באזורים שונים בעולם, במיוחד באזורים הנחשבים בעלי ערך אקולוגי גבוה, כמו האמזונס, יערות הגשם של המאיה ומרחבים טבעיים מרכזיים באמריקה הלטינית. נתונים עדכניים מדגישים את האובדן העצום של יערות, בעוד מומחים וארגונים בינלאומיים מזהירים מפני ההשלכות העמוקות שיש למגמה זו על המגוון הביולוגי, האקלים העולמי והקהילות התלויות במערכות אקולוגיות אלו.
התופעה אינה אחידה, אך היא רוחבית: מאחורי כריתת העצים המסיבית עומדים אינטרסים כלכליים נסתרים, פעילויות בלתי חוקיות ושינויים מורכבים יותר ויותר בשימוש בקרקע. הדאגה חורגת הרבה מעבר להיעלמותם של עצים; היא כרוכה בשינויים בלתי הפיכים בדינמיקה הטבעית, התרבותית והסביבתית של אזורים שלמים.
פרו: האמזונס איבד פי 11 מגודלו מלימה
דו"ח של הקרן לשימור ופיתוח בר-קיימא (FCDS פרו) תיאר את הדרמה במספרים: 3 מיליון דונם של יער האמזונס הפרואני נעלם בין השנים 2001 ו-2023. כדי לתת לכם מושג, זהו שטח השווה לגודלו פי אחד עשר משטח העיר לימה. מוקד האובדן ממוקם ב אוקייאלי ויובליו, אחראי לכמעט מחצית מההרס המתועד.
הניתוח מתמקד בפעילויות כגון הרחבה חקלאית (עם ריבוי עלי קוקה בחלקות קטנות), כרייה בלתי חוקית וחוסר שליטה באזורים שבהם בעלות על הקרקע מפוזרת. 70% מכריתת היערות האחרונה הוא מרוכז באוקייאלי, לורטו, סן מרטין, הואנוקו ומאדרה דה דיוס; בין השנים 2019 ו-2023 בלבד, 602.000 דונם נוספים נוספו לרשימת היערות האבודים.
יתר על כן, על פי המחקר, כמעט מחצית מהאדמה נברתה בסופו של דבר הופכים לשדות חקלאיים או לבעלי חיים, בעוד אחוז קטן יותר מתחדש באופן טבעיעובדה מדאיגה נוספת היא ש-49% מהאזורים שנפגעו הם אדמות ללא תעודות קניין מוגדרות, דבר המאפשר חסינות מעונש וניצול בלתי מוסדר.
הדו"ח מצביע גם על ההשפעה על קהילות מקומיות, עם 19% מכריתת היערות הארצית בשטח מקומי, כמו גם הניגוד בין ההזנחה החוקית של אזורים רבים לבין היעילות היחסית של אזורים מוגנים או זיכיונות יער, שבהם המעקב מוגבר ואובדן היערות נותר מתחת ל-5%.
מקסיקו: ג'ונגל המאיה בכוננות אדומה
המצב הקריטי אינו בלעדי לדרום אמריקה. בחצי האי יוקטן, יערות הגשם של המאיה איבדו 144.000 דונם עד שנת 2024בממוצע, כמעט 400 דונם של יערות גשם נעלמים מדי יום, או 16 דונם בשעה. קמפצ'ה, קינטנה רו ויוקטן הן המדינות שנפגעו הכי קשה.
ההשלכות של קצב זה הן הרסניות: אובדן מואץ של המגוון הביולוגי, עקירת קהילות וזיהום משאבי מים. יתר על כן, פליטות גזי חממה מחריפות את ההתחממות הגלובלית. למרות שהוכרזו כמה צעדים תוכניות שיקום אקולוגיות, נראה כי הפעולות המתוכננות אינן מספיקות כדי להפוך את גודל הנזק.
מומחים מצביעים על הדחיפות של:
- להשעות אישורים לשינויים בשימוש בקרקע המקדמים כריתת יערות לטובת תשתיות או מונוקולטורות תעשייתיות.
- לחזק את העמדה לדין של פעילויות בלתי חוקיות ולתמוך ביוזמות קהילתיות המקדמות מודלים בני קיימא כגון גידול דבורים, מילפה מסורתית וניהול יערות אחראי.
שריפה: איום גובר באמזונס הברזילאי
בברזיל, אש הפכה לאיום המרכזי החדש על האמזונס. לראשונה מזה עשור, יותר ממחצית מכריתת היערות שתועדה במאי נבעה משריפות, ועולה על כריתת עצים ישירה. על פי הדו"ח האחרון של MapBiomas, 2023% יותר יערות נשרפו בשנת 117 מהממוצע השנתי ההיסטורי, הן עקב בצורות קיצוניות הקשורות לתופעות אקלים כמו אל ניניו והן עקב פעולה אנושית מכוונת.
ההשלכות נעות בין שינוי דפוסי גשמים להידרדרות קרקע ולעלייה בסיכון לשריפות עתידיות, בסביבה יבשה ופגיעה יותר ויותר. הרשויות הגיבו על ידי הגדלת המימון וגיוס כוח אדם נוסף לכיבוי שריפות, אם כי המשימה אינה קלה: מציאת האחראים וענישתם דורשת תיאום ומודיעין, שכן ניצוץ בודד יכול לגרום לאסונות.
הרגולציה האירופית והאתגרים שלה: האם המפה מספיקה?
בהתחשב בתרחיש העולמי, האיחוד האירופי קידם את התקנה החדשה בנושא מוצרים ללא בירוא יערות (EUDR), שמטרתה להבטיח שמוצרים מיובאים לא יגיעו מאדמות שבורות יערות. תקנה זו, שתחול בדצמבר 2024 עבור חברות גדולות וביוני 2025 עבור זעירים, תדרוש... מעקב קפדני אחר מוצרים כגון סויה, קקאו, קפה, עץ, גומי ושמן דקלים.
ה-EUDR מסתמך על שימוש ב- כלי לוויין לניטור יערות ולאמת את מקור המוצרים. עם זאת, קיימים ספקות משמעותיים לגבי דיוק המפות: מערכות אגרופורסטרציה, שלעתים קרובות מובנות בטעות מהחלל כיערות טבעיים, עלולות להיענש בצורה לא הוגנת, או להפך, לאפשר כניסת מוצרים שאינם תואמים לתקנות. מחקרים אחרונים מזהירים כי כ-18% מהאזורים עשויים להיות מסווגים באופן שונה בהתאם למערך הנתונים בו נעשה שימוש.
יתר על כן, חוקרים מדגישים כי פישוט יתר של המציאות בשטח - צמצום הכל לדיכוטומיה בין יער ללא-יער - עלול לגרום נזק משני, במיוחד בקהילות חקלאיות המסתמכות על מודלים מעורבים של יערנות חקלאית. חוסר האינטגרציה בין מפות אירופאיות למסגרות רגולטוריות מקומיות מוסיף מורכבות, והלחץ על יצרנים קטנים עלול להוביל לתוצאות חברתיות לא מכוונות.
הגנת היערות היא משימה דחופה יותר ויותר, הדורשת תיאום בינלאומי, התאמה מתמדת של כלי ניטור ואיזון בין פיתוח כלכלי, צדק חברתי ושימור סביבתי. הניסיון מראה כי יש לקחת בחשבון הן את הקפדה הטכנית והן את ההקשר החברתי והתרבותי של כל אזור, כדי למנוע מהמאבק בכריתת יערות להעניש בסופו של דבר את אלו התורמים ביותר לקיימות.
