טראמפ משתק פרויקטי רוח ונותן עדיפות לדלקים מאובנים בממשל החדש שלו

  • דונלד טראמפ השעה זמנית חוזי שכירות חדשים עבור פרויקטים של אנרגיית רוח במים פדרליים ויבשתיים, בטענה לצורך לערוך סקירה מקיפה של ההשפעה הסביבתית והכלכלית.
  • מגזר אנרגיית הרוח עומד בפני אי ודאות, עם פרויקטים בעיצומם שלמרות שהם לא ייפסקו מיד, עלולים להיות מושפעים בטווח הארוך.
  • ממשל טראמפ מאשר מחדש את מחויבותו לדלקים מאובנים, הכריזה על צעדים להגברת הפקת הנפט והגז, ופרישה מהסכם פריז.
  • חברות אנרגיית רוח, כמו Ørsted ו-Avangrid, ראו ירידות משמעותיות בשוק המניות לאחר יישום מדיניות זו.

טורמפ משתק את צמחי הרוח

דונלד טראמפ החל את כהונתו השנייה כנשיא ארצות הברית בצעדים תקיפים הקשורים למדיניות האנרגיה, עידוד חזרה לדלקים מאובנים והפסקת התפתחות אנרגיית הרוח בארץ. באמצעות שורה של פקודות ביצוע הכריז הנשיא על "מצב חירום אנרגטי לאומי", שלטענתו, יאפשר לארצות הברית להחזיר את האוטונומיה האנרגטית שלה ולהפחית את עלויות האנרגיה לאזרחים. עם זאת, החלטות אלו עוררו ביקורת ודאגה נרחבת בקרב מגזרי איכות הסביבה ותעשיית האנרגיה המתחדשת.

סקירת פרויקטי רוח: שינוי מסלול?

באחת הפעולות הראשונות של ממשלו, טראמפ השעה זמנית את חכירת אנרגיית הרוח במים הפדרליים, כמו גם את מתן ההיתרים לפרויקטים חדשים ביבשה ובחוף. הבית הלבן נימק את הצעד הזה בציטוט הצורך להעריך את ההשפעה הכלכלית, הביטחון הלאומי וההשפעות הסביבתיות האפשריות של אנרגיית הרוח.. על פי ההצהרה הרשמית, סקירה זו תכלול את ניתוח העלויות הכרוכות באנרגיית רוח לסירוגין והשפעתה על החי הימי, במיוחד ציפורים ויונקים.

עם זאת, ההשעיה אינה משפיעה על זכויות קיימות על פי חוזים שכבר נחתמו, למרות שהסוכנויות הפדרליות קיבלו הוראה לבצע סקירה מפורטת של הסכמים אלה במטרה לנתח שינויים אפשריים או אפילו ביטולם. חברות כמו Avangrid ו- Ørsted, שמובילות פרויקטי רוח בחופי ארה"ב, הבטיחו שהן ימשיכו בפיתוחיהן, למרות שהן מוודות שאי ודאות זו עלולה לגרום לעיכובים.

החזרה לדלקים מאובנים

בניגוד לבלם באנרגיות מתחדשות, טראמפ אישר מחדש את כוונתו לתת עדיפות לדלקים מאובנים במדיניות האנרגיה של ממשלו. במהלך נאום ההשבעה שלו, הנשיא הכריז: "בוא נקדח, נקדח, נקדח. "הזהב הנוזלי מתחת לרגלינו יעזור לנו להפוך שוב לאומה עשירה". כמו כן, הוא הכריז על הפעלה מחדש של יצוא גז נוזלי (LNG), צעד המסמן חזרה ברורה למדיניות הניצול והיצוא שאפיינה את המנדט הראשון שלו.

בנוסף, טראמפ הודיע ​​באופן רשמי על עזיבתה של ארצות הברית מהסכם פריז, בטענה שהסכם האקלים הבינלאומי הזה אינו מיטיב עם האינטרסים של המדינה ומייצג הפניית כספים למדינות שאינן זקוקות להם. החלטה זו זכתה לביקורת קשה מצד ארגוני הסביבה, המתריעים מפני הסיכונים שבנטישת ההתחייבויות למלחמה בשינויי האקלים.

השפעה על השווקים והתעשייה

להכרזה על צעדים אלו הייתה השפעה חזקה על השווקים הפיננסיים, במיוחד על חברות אנרגיה מתחדשת. חברת Ørsted הדנית, מובילה עולמית באנרגיית רוח ימית, סבלה מירידה של 10,7% במחיר שלה, מושפעת מאי הוודאות שנוצרה סביב הפרויקטים שלה בארצות הברית. חברות אחרות כמו Vestas ונורדקס רשמו גם הן ירידות משמעותיות בערכי המניות שלהן.

לעומת זאת, כמה חברות דלק מאובנים קיבלו את ההחלטות הללו באופטימיות. תעשיית הנפט והגז, שתמכה רבות בטראמפ בתרומות של מיליון דולר במהלך הקמפיין שלו, היא בין הנהנות העיקריות משינוי המסלול הזה במדיניות האנרגיה של ארה"ב.

עימות עם המגזר הסביבתי

הצעדים שנקט טראמפ הציתו מחדש את הוויכוח בין תומכי ומבקרי אנרגיה מתחדשת. קבוצות סביבתיות כמו גרינפיס גינו כי פעולות אלו מהוות נסיגה רצינית במאמצים להילחם בשינויי האקלים. לדברי מומחים, השעיית פרויקטי הרוח והגידול בייצור דלק מאובנים עלולים להעצים אירועי מזג אוויר קיצוניים ולעכב את ההתקדמות שנעשתה במהלך ממשל ג'ו ביידן.

מצד שני, תעשיית הרוח הדגישה את היתרונות הכלכליים של אנרגיה מתחדשת, שכבר מייצרת 10% מהחשמל בארצות הברית. על פי הערכות, פרויקטי רוח בפיתוח יכולים לספק 30 מיליון בתים, בנוסף לייצור תעסוקה והפחתת התלות באנרגיה מיובאת.

עם זאת, ממשל טראמפ מאמין שאנרגיית רוח אינה רווחית ללא סובסידיות ציבוריות., ותיאר טורבינות רוח כ"איומות" ומזיקות לסביבה הטבעית. עמדה זו עומדת בניגוד למדיניות הממשל הקודם, שקידמה את הרחבת האנרגיה הנקייה כפתרון בר קיימא ובר קיימא.

סיכויים לעתיד

בתרחיש חדש זה, אי הוודאות לגבי עתיד האנרגיות המתחדשות בארצות הברית נותרה גבוהה. בעוד שמגזרים הקשורים באופן מסורתי לדלקים מאובנים חוגגים את השינוי כמובן, חברות מתחדשות ומגנים סביבתיים מחפשים חלופות כדי להפחית את ההשפעה של מדיניות זו.

במהלך הימים הראשונים של התקדמות הקדנציה השנייה, פעולותיו של ממשל טראמפ מעלות שאלות לגבי האיזון בין פיתוח כלכלי, קיימות סביבתית ומחויבותה של ארצות הברית להילחם בשינויי האקלים. ההשפעה של החלטות אלו תורגש הן ברמה הלאומית והן ברמה הבינלאומית, משפיע לא רק על מדיניות האנרגיה, אלא גם על מעמדה של ארצות הברית על הבמה העולמית.